主中心
新闻动态

农民“讨说法”也享受“一站式服务”

作者:未知 来源:中国农业信息网 发表时间:2005-09-21 点击:
【字号:   打印

  内黄县张龙乡东沈村村民王改顺到综治中心反映宅基地纠纷。

  内黄县各乡镇整合资源成立综合治理工作中心,对群众来访反映的问题能当场解决的当场解决,不能当场解决的限时结案——

  核心提示

  9月5日一大早,内黄县马上乡李石村村民李福庄骑上自行车直奔乡政府而去。他此行的目的,是投诉邻居占用其宅基地不让砌院墙,希望政府能出面调解此事。

  不过,进了乡政府,李福庄没有去敲乡长的门,却直接拐进了一个挂着“马上乡综合治理工作中心”牌子的小院。在这里,司法调解员老安热情接待了他,让座,倒水,一边询问,一边记录,还查看了他的宅基地使用证。

  在和同事商量后,老安答复:“下午就派人去你家看看。”看到自己反映的问题有望得到解决,李福庄满意地离开了。

  从过去“有问题,找书记”,到现在“讨说法,到中心”。李福庄们的这种心理变化,都因为一个全新的部门——内黄县各乡镇通过整合资源成立的综治中心。

  鸡毛蒜皮的“大”事

  9月5日下午4时,井店镇齐村村民袁雪梅走进镇综治中心,拉着工作人员的手就要下跪,工作人员赶忙劝阻。

  怎么回事?袁雪梅告诉记者,2002年7月,她和邻居在划分的宅基地上盖新房。到拉院墙的时候,双方为了10厘米的墙间距使用权发生了矛盾,各执一词。镇土地所出面调解,无果;起诉到镇法庭,又被推回镇政府。直到综治中心成立后,派出20多人次进行调解,并根据测量结果于6月22日下达了行政裁决书。经过两个月的行政复议等待后,最终裁定她拥有这10厘米的墙间距使用权,解决了这场长达3年的纠纷。

  “10厘米,也就放块砖的地方,要了能有多大用处?”井店镇党委书记桑建业说:“可这对老百姓来说就是天大的事。”

  “农村两台戏,计划生育宅基地。”桑把这比喻成“鸡毛蒜皮的大事”,“处理这些问题,既要讲法、讲理,还得顾及情面,处理不好就会酿成大祸。”采访中,各乡镇综治中心的接访档案显示,八成问题反映的都是宅基地纠纷。

  马上乡党委书记马浩宇也深有同感。他认为,现在不征收农业税,还给农民发种粮补贴,农民的心气顺了,但日常生活的烦心事儿还是希望政府能出面管理。“其实,农民的要求并不高。”他印象最深的,是一位年逾七旬的老太太说的一句话:“这事儿,有人管就中!”

  给百姓一个说理的地方

  “有人管事儿”的变化很微妙。

  今年3月,马上乡的群众到乡政府办事,感觉到了一种说不出来的变化:以前分散的土地、司法、信访等职能部门,现在全集中到一个小院里办公了,问事、办事都方便多了。

  到了5月12日,这个院子门口多了一块牌子——马上乡综合治理工作中心。

  继马上乡之后,内黄县其他乡镇也纷纷推行综治中心工作模式。截至5月底,所有乡镇都成立了综治中心。

  综治中心主任由乡镇长或党委副书记担任,武装部、综治办、信访办、司法所的负责人任综治中心副主任,公安派出所、法庭、民政、土地等部门领导为综治中心成员。

  中心成立之初,为减轻财政负担,按照“有楼宜楼,有院宜院,无楼无院一排房”的原则,各乡镇在现有办公用房的基础上,通过互相调整,把综治办、信访办、司法所等部门集中到一起,在工作职能不变、工作性质不变的前提下,实行集中办公。

  “集中办公仅仅是形式,更重要的是解决了人力、办公设备不足和信息资源共享的问题。”内黄县政法委书记马会告诉记者。

  综治中心成立前,全县各乡镇综治办、信访办、土地所、司法所等部门正式人员大多只有一人,一旦有事需要外出民调,部门就会人去屋空。另一个情况是,有些纠纷需要多个部门协调解决,分散办公给解决问题带来许多不便,推诿扯皮的事情时有发生。

  综治中心成立后,各部门人员依然归口管理,但由中心主任统一调配;县财政为每个中心统一配备交通工具;每个中心配备一台电脑,所有群众来访信息必须登记,能当场解决的当场解决,不能当场解决的实行立案,由中心主任批转处理,限时结案。

  在中心,每个工作人员的照片、身份和职责范围,清晰明了的工作流程图,首问首接制、限时报结制、责任追究制、跟踪问效制等各项制度,也都明明白白地悬挂墙上。

  “让工作环境更公开、更透明,看谁敢不认真接待群众的来访。”县委副书记、县综治办主任郑象征说,“就是要给老百姓一个明明白白说理的地方。”

  资源整合的优势

  一层楼,一排房,或者一个独立院落,走进乡政府,第一眼看见的就是综治中心。

  “农民朋友,有问题请上楼。”亳城乡综治中心设在二楼,工作人员就在大院前面立下这个牌子,提醒来访者。

  “和前些年没有部门挂牌子的状况截然不同。”马上乡八里庄村民袁俊希说,“过去俺是‘有问题,找书记’,现在是‘有问题,找中心’。”

  其实,在两年前,张龙乡就成立过类似的司法调解中心;在亳城乡,也曾有个现代农民服务中心。但为什么作用不明显呢?亳城乡党委书记张国平分析,“名为中心,其实部门各自为政,形同散沙。”

  还是那些人、还是那些办公室,现在村民的问题却可以得到及时解决。“这就是资源整合的优势。”马上乡党委书记马浩宇说。

  楚旺镇镇长刘红锦也深有体会,“以前是‘有事没人管,有人不管事’。互相推诿扯皮必然导致矛盾激化,农民上访。”他说,“综治中心不能只作消防队,而要想方设法掐灭火苗。”

  掐灭火苗需要快速迅捷的信息通道。在内黄县,已构建起以乡镇综治中心为核心,上有县综治联席办公会,下有各行政村综治工作分中心的三级网络;在乡镇,则有乡、村和组信息员的三级网络。

  一定程度上,综治中心也结束了“工作小组”时代。以前应对突发的重大情况,当地政府会临时成立工作小组或者工作队,进行协同作业。“综治中心则可以用常态化来处理突发事件。”马浩宇说。

  一个典型事例是,今年4月底,马上乡大黄滩村村民因为1200亩新整出的沙荒地所有权问题,村里人分成两派发生纠纷。刚刚成立的综治中心接到消息后,立即组织派出所、司法所、土地所、信访办的人员,进村入户平息此事,后来进一步解决了土地所有权问题。

  稳压器,助推器?

  不可否认,集中办公提供了有效的办公机制,也使政府工作变得更透明公正。处理问题的标准化程式正在影响群众的思维方式。

  “一切都变得讲道理起来。”马上乡李石村村民刘关平说,通过综治中心,他成功地获得了自己应有的权利。同时给他留下的印象是:“没人给俺耍态度,很亲切。”

  在结案时,他获准看到案件处理的各个环节资料。这份被列为05号的卷宗里,包括案件接访登记日、立案受理告知单、乡综治中心立案函、三定三包批办单、问话笔录、结案报告签、处理意见书等,从接访到结案只用了7天。结案后一周,中心还专门追踪回访执行情况。

  标准模式创造着有效的工作成绩。内黄县委提供的统计表明,自各乡镇综治中心成立以来,已接待来信来访群众1897起,近2613人次。其中现场解决1246起,没有一起因调处不当而引起激化,造成民转刑或群体性上访的后果。与去年同期相比,全县信访量下降近20个百分点。

  和群众一样满意高兴的,还有乡镇的负责人。“没有稳定就不可能发展。”城关镇镇长李民说出了大家的心里话:“腾出时间之后,我们可以把更多精力投入到经济发展上了。”

  内黄县委书记冯克坚对乡镇综治中心工作的总体评价则是:“经济发展的助推器,构建和谐社会的润滑剂。”

  作用有几多

  成立一个综治中心,就能解决事关农村稳定的所有问题吗?

  “只能说是破题。”冯克坚认为,从形式上,综治中心为老百姓提供了一个“讨说法”的地方,可以把矛盾化解在基层;从效果上,综治中心形成的部门合力,可以有效解决人浮于事、推诿扯皮的问题;从思路上,为当前开展的乡镇机构改革也提供了有益借鉴。

  他指出,近年来在改革发展过程中,社会利益关系复杂化,群众思想观念发生碰撞,各种社会矛盾也随之增加。这种情况下,做好农村稳定这篇大文章,应该把对农民的法制教育、道德建设和经济发展等诸多因素有机结合起来,形成一种行之有效的工作机制和网络。而这,仅仅依靠综治中心一个载体还有困难。

  县长郜军涛也认为,随着后农业税时代的到来,综治中心应该朝着“一专多能”方向发展,把农经、农机、农技等部门吸收进来,成为政府服务农民的一个重要窗口。但现在人员素质制约了中心的发展,“暂时还达不到人人‘一专多能’的要求”。

  “一切都在探索之中。”马会说。

(责任编辑:wq2193)