美国商务部(U.S. Commerce Department)准备发布报告，批评政府长期执行的糖业政策。

　　这份报告的草案指出，由于政府保护糖农免受低价进口糖冲击的政策，美国公司不得不以高于外国竞争对手的价格购买糖，这导致美国数千份工作流失到了海外。

　　报告称，政府的糖业政策和人为的美国糖价导致1997年至2002年间美国的巧克力、糖果、早餐麦类食品等高糖食品的生产商共削减了1万个职位。而同期，非高糖食品公司的工作岗位增加了3万多个。

　　美国商务部称，2004年美国公司购买精制醣的平均价格是每磅0.235美元，大大高于国际市场的0.109美元，这使得美国食品公司在面对外国竞争时处于不利地位。

　　报告指出，90年代后期美国糖价涨到世界市场价格3倍时，美国糖果和巧克力行业受到的冲击最大。一些公司被迫关闭，或将工厂移至墨西哥和加拿大。

　　2004年就呼吁商务部制定这份报告的伊利诺伊州共和党议员马克•科克(Mark Kirk)表示，希望这份报告能为美国糖业政策导致工作岗位流失海外提供一些实实在在的证据。科克说：“我们正在伊利诺伊州失去工作岗位。我们目睹了Fannie May的破产和Brach's Confections Inc.的离开。芝加哥过去曾是世界糖果之都。”

　　美国商务部认同美国食糖政策加剧了含糖食品“贸易失衡”的观点。

　　这份报告称，糖价过高是当时Lifesavers糖果的生产商卡夫食品(Kraft Foods Inc.)将生产厂从密歇根州迁至加拿大蒙特利尔的原因。Lifesavers糖果目前由Wm. Wrigley Jr. Co.拥有。Wrigley的发言人克里斯托弗•佩里耶(Christopher Perille)说，Wrigley仍生产一些高糖食品，最近公司已在墨西哥新建了工厂，但将保留在伊利诺伊州的两个工厂，以及在田纳西州和佐治亚州的工厂。

　　美国糖业联盟(American Sugar Alliance)发言人菲利普•海斯(Phillip Hayes)说，美国的糖价与糖果行业的岗位流失没有联系。他说，糖果和巧克力公司迁出美国的原因同其它制造商一样，症结在于美国高昂的工资和医疗福利成本。